2008年10月29日水曜日

極東ブログ: そろそろ葉酸について一言言っておくか

  • tags: no_tag

    • いったい誰が葉酸を摂取する
       先天障害を防ぐのあれば、妊娠可能な女性。
    • いつ(期間)葉酸を摂取する
       これが重要で、「葉酸が母体内で効果を発揮する妊娠1か月前から妊娠に気づくまで」ということで、妊娠に気がついてからでは、遅いということなのだ。これが、葉酸と先天性障害防御の一番の問題。
       別の言い方をすれば、妊娠が可能で胎児の先天障害を防ぎたいなら、日常的に葉酸を摂取しておきなさい、ということなのだ。
    • どのくらい葉酸を摂取すべきか
       これも記事に書かれてはいるが、「厚生労働省は2000年、妊娠を計画している女性に対し、1日当たり0・4ミリ・グラム以上の摂取を推奨した」ということで、0・4ミリ・グラム。
    • 米国も日本同様、サプリメントなんてものを是認するわけにはいかないというか、およそ国家がそれを是認するわけにもいかないので、結局、小麦加工品については葉酸を人為的に強化せよという法律の規制を行った。つまり、実際には、小麦加工品には葉酸について実質サプリメントを強制に混入せよとした。理屈としては加工によって失われたものを補うのだという建前はあるが、量的に見るとちょっと無理目な理屈ではある。が、これが効果をもたらし、統計的に先天障害が減少した。
    • どうする他の先進国? というわけで、カナダが追従し、英国でもその方向にある。
    • 妊娠の可能性があるすべての女性に、ハンガリーでは1日1mg以下、米国では1日0・4mg(400μg)の葉酸の摂取を推奨しています。
       葉酸は牛、豚、鶏のレバーや大豆などに豊富ですが、レバーはビタミンAも多く含むので、過剰症を避けるため、レバーが好きな人でも1日に50gまでにとどめるべきです。
       米国の推奨する葉酸1日400μgを満たすには、牛、豚、鶏などのレバーを30g強、ほかに納豆、グリーンアスパラガス、キャベツ、ほうれんそう、レタス、白米、食パンをどれも100gずつ食べてようやく400μgですから、なかなかたいへんです。米国の推奨量は事実上、サプリメントの利用をすすめたものといえます。
    • 現実的な対処でいうなら、葉酸200μg分はサプリメントでゲタを履くのが簡単だろう。で、サプリメントだが、葉酸の専用サプリメントを取る必要はない。ビタミンB群のサプリメントに葉酸は含まれている。私も使っているファンケルのビタミンB群にすると推奨は1日2粒で葉酸400μgが取れるようになっている。なので、これを1日1粒とっておけば、男性でも推奨されている200μgが取れる。200μg分がゲタだと。
    • このエントリーのどこが「よく調べ注意深く書かれたエントリー」ですか。
      私は脳性麻痺の障害ですが、一応断わっておくけれど、脳性麻痺は先天性障害ではありませんが、葉酸で予防される先天性障害って何でしょう。ダウン症ですか、二分脊椎ですか、それともその他諸々?ネタ元の読売の記事だって簡単なもので、巨大ブログの極東さんが取上げるに足りるものではありませんね。本記事の書き出しも、からかい気味で不真面目で、不愉快です。

      >量的に見るとちょっと無理目な理屈ではある。が、これが効果をもたらし、統計的に先天障害が減少した。

      真面目に葉酸摂取の問題を取上げるなら、詳しい統計くらい記事の内容になさったらどうですか。参照をクリックすると、本の紹介だけ。
      アフィリのために書いたんじゃないと前置きされても、やっぱりアフィリのためじゃないかと言われても仕方のない記事です。

      先天障害は予防されるべきですが、葉酸がそのために必要だと主張されるなら、もっと科学的に根拠を掘下げて記事を書かれたらどうでしょうか。

      投稿 うみおくれクラブ・ゆみ | 2007.08.18 03:03

    • 追伸。まず先天性障害とは何か、から定義してください。遺伝子障害、放射能障害、または胎児性水俣病などもそう?その上で、先天性障害の予防と葉酸の関係について科学的に、掘り下げなくていいから、まとめてくださるようにお願いいたします。

      投稿 うみおくれクラブ・ゆみ | 2007.08.18 03:21

    • >>人類というのは長いことサプリメントなんか取ってこなかったし、取らなくたって健康にやってこれた。

      この部分なんですが、どうも昔に比べて、食べているものが
      変化しているように感じています。

      例えば、この葉酸については、例えば穀物の胚芽部分に含まれています。

      現代の食品は、精製度進んでいるため、この様な一件不要な
      部分は捨てられています。これは、繊維質の摂取不足とも
      関係しています。

      たしかに、食品の加工が進むことは、おいしくなるのですが
      一面この様な微量成分の不足を起こすように思えて成りません。

      投稿 k | 2007.08.18 06:07

    • うみおくれクラブ・ゆみさん、コメントありがとうございます。

      「まず先天性障害とは何か」ですが、一般論として先天障害を議論しているのではなく、葉酸が予防するかもしれない先天障害に限定して書いたつもりでした。では、それは何かという点については、エントリで以下の参照を示しておきました。

      ⇒”神経管閉鎖障害の発症リスク低減のための妊娠可能な年齢の女性等に対する葉酸の摂取に係る適切な情報提供の推進について”
      http://www1.mhlw.go.jp/houdou/1212/h1228-1_18.html

      アフィリの件ですが、「アフィリのために書いたんじゃないと前置きされても、やっぱりアフィリのためじゃないかと言われても仕方のない記事です」とのご批判はつらく思いますが、このアフィリはあえて書きました。覚悟の上です。私も常用しているからです。

      ちょっと踏み込んで書きましょう。葉酸を200μg含む良質なサプリメントを摂取すれば「二分脊椎などの神経管閉鎖障害」を防ぐ可能性があります。この可能性についてはこの数年の米国の施策の結果疫学的にかなり確かなものとなってきました。であれば、私は、少しでも「二分脊椎などの神経管閉鎖障害」を防ぐ可能性の情報を提供したい。となれば、具体的に葉酸を200μg含む良質なサプリメントはなんですか? 妥当な価格で私が自信をもって薦められる製品があればごく個人の考えという限定で勧めたほうがいいだろうと思ったのです。

      「ファンケル ビタミンB群 12.1g (約30日分)」はこのショップの価格で367円です。しかも私はその推奨の半分でいいでしょうとしました。つまり、一か月200円程度です。そのお勧めをもって「サプリメントの広告ばっかり」とか「アフィリのためじゃないかと言われるなら」私はその批判を受けたいと思います。

      なぜなら、私のこのお勧めは、想定される悪質な健康産業の思惑を挫いていると確信しているからです。月額200円でいいのです。その点をご考慮ください。

      投稿 finalvent | 2007.08.18 11:19

    • お返事のちょっと踏み込んで書いていただいた追加内容だけでも、葉酸摂取の意義がよくわかりますし、VENTさんの二分脊椎を少しでも防ぎたいというお気持も伝わってきます。この程度のことが記事に最初から書かれていたら、記事に対する捉え方がちがっていたと思います。

      >先天障害がどういうものかとか、葉酸がどう機能するかとか、ちょいと専門的な話についてはすでに平成12年の”神経管閉鎖障害の発症リスク低減のための妊娠可能な年齢の女性等に対する葉酸の摂取に係る適切な情報提供の推進について”(参照)にけっこう詳しく書かれているので、関心のある人は読むといいだろう。

      この部分も参照に頼るのではなく、ご自身で、少し説明されれば、VENTさんの、葉酸が二分脊椎を防ぐという情報を提供したい旨の「熱意」が伝わったでしょうし、熱意をお持ちなら、「関心のある人は読むといいだろう」という表現でなく、「ぜひ読んでほしい」とお書きになれば良かったと思います。

      真面目な意図の情報提供の下のアフィリであれば、善意の良質的アフィリとみなし、歓迎こそすれ、別に咎めるつもりはありません。
      VENTさんらしくなく、この手の微妙な話題に、軽々しく書かれているような感じを受けましたので、正直な感想を書かせていただきました。

      投稿 うみおくれクラブ・ゆみ | 2007.08.18 12:12


Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

2008年10月24日金曜日

ハードディスク を長持ちさせるための対策- HDD 大量搭載実験サイト

  • tags: no_tag

    • 最近Google社において実際に同社で使用している10万台のハードディスクの寿命についてのレポートが公表されたが、日本人の多くは間違った解釈をしている。その間違った解釈とは、"ハードディスクは高温で利用しても故障は発生しない"だ。
    • Google社は確かにハードディスクの動作温度はさほど寿命と関係がないという内容の白書を出した。しかしGoogleが言っている高温とはハードディスク筐体温度で45~50℃、おそらく室内の温度はせいぜい30~35℃どまりで、しっかりファンにより強制冷却されしかも無停止の連続運転環境により運転中の熱勾配がほぼ0という理想環境においての観察結果であり、さらにその温度に関係が薄いといっている筐体温度範囲は35℃~45℃(室温20℃~30℃)の間だけであって45℃(室温30℃)を越えたり逆に35℃(室温20℃)を下回るとカーブを描いて故障率が伸びていくことを語っている。
    • 筐体温度が20℃(室温5℃)を下回れば40℃(室温25℃)の時の6倍にも故障率が跳ね上がるといったようにハードディスクは熱に敏感すぎるとGoogle社の白書は教えてくれているのだ。さらにまたまたさらにGoogleの白書では使用時間3年未満のハードディスクの故障発生率が上記の通りであるのに対して、3年を越える運用ではより高温による寿命短縮効果がさら高まるとも記載されている。
    • 省電力モードにより10分で切れるようにして日に8時間つかえば20倍以上老朽化が早く進行する可能性がある。1分でセットしてあるならば100倍以上老朽化が早まることだってありうる。
    • ハードディスクをこまめに止めると寿命が著しく短くなるから省電力モードは絶対に使ってはならない
    • スタート・ストップに関連する事項として、PC電源を切断しプラッタの回転が完全に停止する前に再度電源を入れる行為があげられるがこれもかなり危険
    • ※ハードディスクの消費電力はアイドル時でもアクセス時でもおよそ10Wなので1kW/h=16.05円とすると1日24時間でおよそ4円、1ヶ月で119円、一年で1406円電気代がかかる。
    • メーカーデータシートの行間を読めば最適動作温度(環境の温度ではなくハードディスク本体の温度)は40℃付近で、20℃あがって60℃になると寿命が1/5になるようだ。
    • ハードディスク温度が60℃を超えると寿命が大変短くなってしまうことだ。とくに65℃を超えると即死する
    • 以前に船のエンジンはトラックなどのエンジンに比べ十数倍長持ちするということを聞いたことがある。真偽のほどは不明だが、トラックのエンジンに比べて船のエンジンはより過酷な自然環境にさらされるが、より低回転であるということと回転数を頻繁に変更しないことをその耐久力の根拠としていた。熱による膨張、収縮は機械にダメージを与える。船のエンジンは回転数を変えず回しっぱなしで温度変化が小さいから耐久力があるというわけだ。
    • 機械的要素がまったくない電子部品でもこの熱勾配に弱いというデータもある。ENIACという初期のコンピュータをご存知だろうか。このコンピュータの24時間フル稼働時と1日1回電源を落としたときの故障発生率を比較してみると1日1回電源を落とした場合、その故障率は24時間フル稼働に比べおよそ2倍に跳ね上がったという。(くわしくは こちら
    • 経験的にはその電源で使用するアクセス時のハードディスクの+5vと+12vの合計電力が、電源のカタログスペックにおける+5v及び+12v合計常用出力の30%に収まるとやっと安心できる程度であるくらいに大きく余裕をみなければならない。
    • ハードディスクの電力はアイドル時で10wアクセス時で15w前後だが、スピンアップ時にはアイドル時のおよそ3倍の30w(+5v peek 1.2A/+12v peek 2A)に達する。ただスピンアップは数秒程度なので電源のピーク出力で対応可能であり、ピーク出力はおおむね常用出力の1.2倍程度であるから、ハードディスクのアクセス時の電力を元に算出すれば、最大常用出力の40%しか使っていなくても実はぎりぎりなのだ。
    • ざっくり考えると、ごく普通の総合出力300w電源(+5 peek 30A/+12v peek 20A)をハードディスク増設専用電源とした場合で、ハードディスク9台が限界で出力低下を見込めば安心ラインでハードディスク8台だ
    • いずれにせよ、5台以上ハードディスクを搭載するなら、マザーボード用とは別にハードディスク専用の電源を用意したほうが良い
    • 振動も寿命短縮に直接つながる。清水敏行、建部修見、工藤知宏3氏の「クラスタノードの高密度実装における振動等の問題について」
      http://datafarm.apgrid.org/pdf/SWoPP2003-shimizu.pdf
    • 影響が出だす40Hz付近は2400rpmに相当するので高速ファンなどが該当
    • なるべく30Hz以下、すなわち1800rpm以下の低回転のファンを使用
    • ハードディスクの延命のためにデフラグのファィルを論理ディスクの先頭から隙間無く再配置する最適化モードの実行は絶対にやめよう。ただしOSが乗っているシステムディスクではこのモードでの最適化はディスクアクセスパフォーマンスにおいて大変効果的であることを付け加えておこう。
    • 問題は加熱時より放熱して冷めていくフェーズで発生するハードディスクが冷めて行くときにハードディスクが置かれた環境の空気が汚れていたら当然汚れた空気を吸い込む
    • 平置きのハードディスクの場合地面を基準にして垂直方向にプラッタ・ヘッドが存在するのでプラッタとヘッドの隙間は重力と縦方向の振幅に影響を受ける。またシーク動作は地面と平行なので地面と水平方向の振幅に影響をうける。
    • 横置きの場合はプラッタ・ヘッドの隙間は地面と平行の振幅に影響を受けシーク動作は垂直方向の振幅に影響をうける。
    • 日常起こりえるデスクトップPCの振幅は、地面と平行方向の振幅
    • 横置きの場合、軸端から軸受けの長さと軸半径でできた半円の曲面で力を受けるものの、よく考えればプラッタ軸は片持ちであるから、軸の出口下部と軸端上部にプラッタ重量が集中
    • 平置きの場合、プラッタや軸の重量が下側の軸端面に集中
    • 磨耗が発生した場合、プラッタ表面に傾きが発生するはずで、プラッタ間のデータ位置がずれてしまう。

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

ハードディスク 寿命 ハードディスク大量搭載実験研究サイト HDD番長

  • tags: no_tag

    • 1.電源のオン・オフ時の、プラッタとヘッドの接触に伴うヘッド・プラッタの磨耗とその磨耗粒子の飛散に伴う不良セクタの増加
    • ハードディスクのヘッドは、運転中プラッタとほんの少し隙間を空けて浮いている。このヘッドが運転中にプラッタのデータ領域と接触(ヘッドクラッシュ)すればデータ喪失などの大被害をもたらす。
    • 実はプラッタとヘッドは頻繁に接触している。それは電源のオン・オフ時にである。ヘッドはプラッタが回転する際の空気流により浮力を受け浮いているが、プラッタの回転が停止すれば、ヘッドはプラッタと接触する。
    • 2.電源オン・オフや運転状態の変化による温度変化に伴う空気の熱膨張・収縮による、筐体内空気の汚染
    • 3.スピンドルモーターの流体軸受けの劣化
    • 全てが電源のオン・オフと運転開始時に問題が発生するものなので電源を切らなければ寿命は進行しにくいといえる。ただし流体軸受けのオイルやベアリングは運転時間に比例して劣化していく。
    • カーネギーメロン大学のBianca Schroeder Garth A.Gibson両氏による「ディスク故障の現実世界・平均故障間隔100万時間があなたにとって意味するものとは」
      http://www.usenix.org/events/fast07/tech/schroeder/schroeder_html/index.html#Schwarz06
      という論文が発表
    • 異なる環境で使用されている中規模~超大規模なシステム中で使用されているハードディスク10万31台についての1ヶ月から5年間以上の故障交換発生状況を分析している論文
    • ハードディスクとPC内の他の部品の故障率
    • ※サーバシステムに搭載されている電源は我々が使っているものと比べ非常に堅牢で耐久性がある。つまり実際我々が使う電源の故障率は表記数字の何倍にもなる予想が立つが、逆にサーバでは少しの劣化でも検知し交換を要求される。これらのことを勘案すると実際の電源故障率は表記数字の2倍程度ではないかと筆者は考えている。
    • メーカーが発表しているMTTF(注1)はサーバ製品のSCSIドライブで100万時間(114年)以上、我々が通常使用しているIDEやSATAドライブでは40~60万時間(46~68年)と言われているが実際に調べたところこの観察した10万台のハードディスクでは平均で29万時間(33年)であった。(ただしこの数字は使用歴5年未満のハードディスクの故障状況を数値化したもので、実際に33年もつとは言っていない。)また高額なSCSIハードディスクとSATAハードディスクとの違いで故障発生率の有意差は全く認められなかったと言う。
    • 注1※MTTFとはMTBFと同様に平均故障間隔。一般的にMTBFは部品交換により復旧が可能な物品に対して用いられMTTFは例えば電球はフィラメントが切れたら修理できないといった製品に対して用いられる。ハードディスクドライブは一般に修理不能であるのでMTBFとMTTFは同義であると解釈してよい。
    • ハードディスク寿命曲線(従来型)
      • 従来考えられていたハードディスク故障発生率のモデルバスタブ型という - post by boxeur
    • 下に示したグラフは実際の故障台数の使用月数ごとの変化を、ランダムアクセスが頻発するシステムディスクと、ファイルサーバのデータディスクで比較的シーケンシャルアクセスが多いディスクとで分けて示している。
    • ランダムアクセス時におけるハードディスクの故障率
    • シーケンシャルアクセスにおけるハードディスクの故障率
    • ■平坦な期間などどこにも無く、4年目までは順調に故障率が増加する。(2年目からメーカー発表のMTBF値を超えてしまうので、ひいき目に言っても平らな区間は1年しかない。)
      ■ランダムアクセスはシーケンシャルアクセスと比べおよそ2倍の故障発生率になる。
      ■ランダムアクセスが多いハードディスクでは幼児死亡率の高い部分が若干あるが、従来の故障発生率モデルと比べると著しく少ない。

      ■シーケンシャルアクセスが多いハードディスクではそもそも幼児死亡率の高い部分が存在しない。
      ■4年目を過ぎるとむしろ故障発生率が(一時的かも知れないが)減少している。
    • ■実際のMTBFはメーカー発表時間の29%しかない。
      ■長寿命化を図るためにわざわざSCSIハードディスクやSASハードディスクを買う必要は全くない。MTBFの数値が違っていても実際の故障率は同じである。
    • ■熱溜まりや、ファンやハードディスク自身、及び隣接するハードディスクによる振動など、局所的な悪環境により洗礼を受けてしまったハードディスクは4年目までに急速に劣化、故障し、その時点で生き残ったハードディスクはその後の長寿命が期待できるかもしれない。機器全体の中で比較的環境が整ったところであればハードディスクメーカーが発表しているMTBFに近づくかもしれない。
    • 積算使用時間を中心に考えた場合、システムディスクでは1日8時間の使用で11年と、なんとなくリアルな数字が出た

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

2008年10月17日金曜日

スレイヤーズREVOLUTION 竜破斬44発目

  • tags: no_tag

    • 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 18:10:14 ID:fLdpf1lo
      TRYが黒歴史だと感じる人に何故そう思うのか聞きたい。
      自分は3作通して好きだったから、
      どこがよくないと感じるのか知りたい。

      ただの興味。参考までに。
    • 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 18:33:28 ID:BXpWAg5D
      >>22
      wikiによると作風が暗い雰囲気、フィリア寄りでリナ達空気気味だそうな。
      他にも過去2作手掛けてた人が抜けて若手で操業。
      ま、あくまでwiki参照なんであしからず。
      ちなみに俺はTRY好きだよ
      25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 18:45:59 ID:OAI8pp9s
      >>22
      敵が神魔融合とかでパワーインフレしているのに味方最強がゼロスとか。
      26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 18:55:16 ID:t8+3dGoY
      >>22
      TRY黒歴史とは言わないが三部作の中では一番肌に合わなかった自分は、
      スレイヤーズは善悪論や倫理感について説教する作品だと思ってなかったから、
      どうにもヴァルガーヴの御高説やフィリアが決戦で悩みまくってるとこが苦手だった。
      あくまで俺個人の感覚ね。
    • 36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 19:49:33 ID:Hjg0EBzF
      >>6 つくってみた。

      -REVOLUTIONあらすじ-
      ガウリイに相応しい剣を探して旅するリナ達の前に現れた特別捜査官ワイザーと謎の小動物ポコタ。
      追いかけっこのうちに某国領主の陰謀を明らかにしたり、色々あって復活した魔獣を倒したり。
      暗殺者ズーマの復讐、レゾの魂が眠る壷、疫病で滅びかけた街の封印の解放等は次期に持ち越し。

      あらすじのつもりだけど、逆にネタバレしすぎか?
      誰かダメなとこ直してくれ。もしくは書いてくれ。
    • 37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 20:02:35 ID:98zuRoa0
      TRYは原作からの裏設定をかなり注ぎ込んで作った作品なんで(おまけにロスユニとも繋がりあり)
      スレイヤーズ世界設定を語り倒すのが好きなファンにはうれしい作品だった

      逆にキャラを中心に考えるファンは、リナ達が霞んでオリキャラが目立つという不満が残った

      今まで自分が見た意見まとめるとこんな感じかなあ
      自分は前者なんでTRY面白いと思ったくちだが
    • 43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 20:49:49 ID:HpzK76pa
      原作にあってTRYにでてきた結界外側の設定
      ・異界(ロスユニ世界)の魔王ダークスター
      ・火竜王ウラバザード
      ぱっと思いついただけでこんなもん
      44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 21:01:10 ID:98zuRoa0
      眠る竜、と呼ばれた大陸が神魔戦争の時にクレーター状に吹き飛んでできた海の中心にあたる空間の歪みが
      TRYの時に部下D召喚するゲートを作った場所、とかな

      猫南漁れば他にも裏設定がゴロゴロあるはず
      四竜神の名前判明したのもここだし
    • 88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 21:27:30 ID:QEK/L3au
      過去作だって、
      ・オレンジの光弾がフィル王子に飛んでいく爆裂陣(無印第11話)
      ・魔力の増幅器を使ったとは言え、浄化結界っぽい描写の浄化炎(無印第12話)
      ・炸弾陣で城の尖塔最上部を破壊(NEXT第1話)
      ・レッサーデーモンと思しき亜魔族へ雷撃破を使用(NEXT第8話)

      他にも色々あったじゃない。
      アニメスタッフは、炸弾陣・爆裂陣などの地霊系に対して
      何か根本的に勘違いしている節がところどころあるな。
    • 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 22:47:42 ID:HZwFfbv8
      REVOLUTIONは、設定が固まってないからちゃんとしたかたちで
      出せないのかな、と思う。原作者がラジオで「第二部かオリジナルかなかなか決まらなかった」
      というようなことを言ってたので、たぶん不確定な部分が多い。
      後半クールも放送してみて、確定してからじゃないかな。
      設定資料集だすなら。いまのまんまじゃはんぱなんだと思う。
    • 106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:20:37 ID:HZwFfbv8
      >>104
      たぶんレゾの壷、とかは名前を出した時点で正体が明かされてないだけでおおまかなところは
      決まってると思うよ。ただこの謎はレボ13話の中で明かされると思ってたから、
      拍子抜けはしたけど。ズーマも。『続く』って表示がなかったから、続編あると知らない人は
      なんじゃこりゃあ!って感じ。知ってても思うけど。
      不確定要素、っていうのは、主に出演キャラ。ドラマガの記事の、監督とか、
      アニメイトのwebニュースの宿利プロデューサーによると、
      すぺしゃるからまた出張キャラがいるとかいう話もあるし。
      スレイヤーズキャラは個性が強すぎるので、誰が出るかでストーリーすら揺るがせ
      かねないなあ、と思って。
      ちなみにナーガは?……ないらしい。あれは難しいキャラなんで下手に出されると
      ストーリーが破綻するし。
    • 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 02:16:03 ID:zsCxjtbz
      >>22
      世界観が原作・1.2期と大きく異なるからだよ
      特にスレイヤーズの原作初期から読んでるような人たちにとって3期は違和感が大きい
      やってることは「ダークソード(富士見書房 マーガレットワイス)」みたいだし
      原作ファンから見たら悪乗りがひどすぎてひいちゃった感じ
      短編・長編と世界観はしっかりしてるのにそこから逸脱しているからね

      アニメから入った人とか漫画版から見てる人はそこがないから受け入れられると思う
    • 132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 13:02:21 ID:3OdNC+52
      TRYは「え、二部じゃないの?オリジナル?原作者の設定教室でレクチャー受けといて設定破壊?」
      という過去2作で裏切られ続けた原作ファンの心を最後に打ち砕いただけだよ

      アニメ化前からの原作ファンでアニメを諦め抜きに楽しめたやつなんてそうそう居ないが
      TRYの設定破壊っぷりは本当にひどかった
    • 141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 14:03:17 ID:hvZtm9Um
      ところでDVD買った人、
      中身リテイクされてるとことかあったの?
      OPのガウリイvsズーマとか見やすくなってたん?
      142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 14:28:44 ID:vLZQv4sJ
      >>141
      なってた
      143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 15:13:39 ID:vLZQv4sJ
      とりあえず1話だけ見比べてみたけど特にリテイクみたいなのは無いと思う
      OP、本編、EDともに点滅っぽくなってた所はちゃんと見やすくなってるね
      解像度は低い853 x 480
    • 146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 15:34:31 ID:3OdNC+52
      >>140
      無印以下?

      そりゃあたりまえだろ
      無印はスレイヤーズ原作の中でも珠玉の1巻と3巻を曲がりなりにも題材にしてるものだよ
      Revoスタッフのオリジナル脚本が勝てるわけがないだろ
      超えられるなら、スタッフがラノベ書きになれるよ

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

2008年10月14日火曜日

セイゴオちゃんねる




  • tags: book




    • かつて「遊」という雑誌をつくっていたとき、ロジェ・カイヨワやピエール・ド・マンディアルグやスーザン・ソンタグやルイス・トマス、ジョン・ケイジといった欧米の知識人やアーティストにどんどん会いに行きました。彼らの家やオフィスを訪ねると、それぞれ素晴らしい書棚を構えていて、ぼくはそれを見るだけでも会いにいった甲斐がありました。そして、書棚こそがその人の思想を表すのだという確信を得たのです。



    • 本はぼくのスタッフたちもしょっちゅう使っていますが、彼らには「本を1冊取り出すときには、必ずその両脇にある本を見るようにしなさい」と教えています。


      • 本の文脈. 本棚に入れるということは本と本の間に入れるということで, そこには文脈があると. - post by boxeur




    • パラパラとページをめくりたいのをちょっと我慢して、5分だけ目次をじっくり読みましょう。



    • 本は著者のためにあるのではない。読者が著者に合わせる必要なんてないんです。



    • じつは著者というのは文章がヘタだと思ったほうがいい。だから、本は鵜呑みにしてはいけない。



    • 読書とは“本”という旅に出ることと同じです。だから、旅先での感想を日記や手帖に書き込んで帰ってくるように、本にも大いに書き込みをするといいんですね。


      • ・紙上に書かれた思想は、砂上に残った歩行者の足跡に過ぎない。歩行者のたどった道は見える。 だが歩行者がその途上で何を見たかを知るには、自分の目を用いなければならない。 ―「読書について」― ショーペンハウエル - post by boxeur




    • ちなみに、よく本に傍線を引く人がいますが、あれはだめですよ(笑)。少なくとも、著者の主張に関心したところと、表現に関心したところは同じ線でマークすべきではないし、疑問をもったところも線を変えて残しておくべきです。



    • 「二つのA」を使った読書法



    • 。一つ目の「A」は、アフォーダンス(affordance)



    • もう一つの「A」は、アブダクション(Abduction)です。これは、演繹・帰納にならぶ推論の方法の一つで、ごく簡単にいえば「仮説形成」のことをいいます。



    • 12~13世紀までは世界中が音読社会



    • 読書する空間というのは聴覚的な空間



    • これはヨーロッパの古い図書館のキャレル(読書ブース)の作り方や、日本の絵巻を見るとすぐにわかります。「源氏物語絵巻」にも、巻子を読んでいる源氏の声を御簾の影で聞いている女御の姿が描かれています。





2008年10月11日土曜日

【HDDで】BDレコなんて必要なの?【十分】




  • tags: no_tag




    • 17 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/11(金) 15:45:17 ID:MIA1FsEe0
      DVD-Rが普及してもCD-Rがなくならないように、BD-Rが仮に普及したとしても、DVD-Rは

      小容量バックアップやSDコンテンツ用の手頃なレガシーメディアとして当面は残りそう。

      特にメディア価格がDVD-R程度に下がらないことには、そうそう頻繁にBD-Rは使わない。



      またHDD/BDレコ買っても、全員がすぐさまBD-Rを使う、という訳ではないからね。

      S-VHSデッキ買っても一般が結局使うのはVHSモードが大半だったという例もあるし。

      今のレコはHDDに溜め録りして見たら消す、という選択肢もあるしな。



      別にBDを否定はしないけれど(希望としてはやはり普及して欲しい)。ただ普及したころには

      BDを超える大容量の次世代メディアが産声をあげていそうな気もする。



    • 21 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/11(金) 15:59:55 ID:dQgGgelG0
      BDって将来的には容量拡大しないの?





      22 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/11(金) 16:07:23 ID:bbdup29v0
      >>21

      8層200GBまでできてる

      商業として使うにはまだ時間がかかるだろうが



    • 25 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/11(金) 19:43:19 ID:uf+wTluG0
      ・ネット配信が来るから次世代イラネ

      ネット先進国な日本でも、ニコ動程度でインフラが飽和してる。

      終着点がネット配信なのは間違い無いが、まだ全然見えてこない。



      ・メモリメディアが普及するから次世代イラネ

      プレスで作れないメモリメディアは、どうしてもコスト的に不利。

      対抗できそうなのはホロメモリだけど、開発してた会社は夜逃げ。



      ・ど~せ次の規格が出来るべ

      TVはHDで一端停滞するから、民生ではHD画質以上は求められてない。

      画素数増えなければ、BDで対応出来る容量で全然余裕。



      ・そもそもDVDで良いんじゃね?

      TVのHDへの流れは止まりそうに無い。HD配信メディアは必要。



      ・DVDにH.264でおk

      2層DVDでも、まともな画質で2時間入らないから容量不足。

      特にROMでは、BDのプレス単価が十分採算合うのでDVD選ぶ意味薄い。



    • 34 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/13(日) 00:35:06 ID:vD8IlQYW0
      れVHSからDVDになった時は

      1、画質が綺麗

      2、劣化しない

      3、省スペース

      4、テープのように切れない

      など利点があった上に値段も下がってきたし、レンタル屋もエロもDVDにしたから

      普及したけど



      DVDとBDってあんまり差がなくね?

      1、ハイビジョンで更に綺麗に・・・東芝やパナの一部ではDVDにもハイビジョンで焼ける

      決定的なものが・・・



      今は必要だと思わん!




    • 46 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/16(水) 18:00:17 ID:QaI7BnnJ0
      芝RD+NAS+PS3が快適すぎます



      47 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/16(水) 19:15:02 ID:WDKL/AY+0
      >>46

      それはPS3が化け物ってだけ




    • 89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/07(木) 09:03:04 ID:VhyzDVqF0
      家電業界や総務省を恨むなよ。



      家電業界は始めからEPNで行くつもりで

      何年も前から全ての地デジチューナー&地デジチューナー搭載機器にEPNを実装してるし

      当然根回しなんかもしてるだろーから、総務省はそれを承知でコピワン見直しを指示したはずで

      総務省は端からEPN支持だった可能性が高いんだ。



      今回、実質コピフリのEPNがダビ10にすり替わったのは

      消費者側の対応が( ゚Д゚)マズーかったんだよ。



      家電業界や総務省の担当者も、あそこまでお膳立てして何でダビ10に化けるんだーと

      苦笑いしてるこったろー。



    • 91 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/07(木) 20:19:32 ID:BmTUvM++0
      しかし利権者達もバカだよな。

      CPRM対応DISK使用時のみコピーフリーにして、

      HDDへも書き戻し自由にしておけば、

      1回の録画でDISKが何枚も使用される可能性が出るんだから。

      そうすれば録画補償金でいまごろがっぽり儲けられてたろうに。

      さらに言えば更新バックアップ需要で永久的に集金できた可能性すらあったのに。

      やつらの間抜けっぷりに大笑いしちゃうよね。



    • 124 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/27(水) 16:46:09 ID:KuqHllvw0
      今BD-R25GBは1枚600円強位が最安で、CPRM対応国産DVD-Rの容量あたりの単価と比較して少し高い

      という程度まで落ちてきてはいる。まあ1枚500円を切るようになればトントンくらいか。

      下落は続くだろうが、今後の需要がどこまで伸びるか、激安台湾勢メーカーがどこまで参入するか、有機層

      ディスクの登場などによって変わるだろうね。400円台位ならそう時間はかからなそう。



    • 128 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/27(水) 20:12:10 ID:VNynsn1N0
      これからはハンディカムもHDだから、子供の成長記録をBDに焼くのが普通になる。

      まさかHDDに貯め込んで行く訳にも行かない。

      バックアップも含めて倍の容量使うのか?

      HDD増設増設で積み上げていって、HDDが古くなったらまた移動?

      いつもは普通に動いてて、イキナリ壊れるHDDに?

      1台のHDD容量が大きくなれば大きくなるほど、壊れた時の被害は大きい。



      129 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 02:33:32 ID:6XwYlC+O0
      怖いよね



      数年後に再生しようと思ったら読めないんだぜ



    • 130 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 12:46:11 ID:wsKGnEu90
      HDDで充分って言ってる奴は、大事なファイルなんて持って無いんだろ。

      家事や地震の時にHDDが無事に残ってるといいね、ディスクならある程度丈夫な入れ物に入れとけば、

      家が倒壊しても回収出来るけど、HDDは破損を逃れても回収する前に雨が降ったりしたら・・・・。

      それとも、とっさにHDD抱えて逃げる?無理だろw





      131 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 14:23:33 ID:HSoaCVD/0
      火事や地震の時にBDだのHDDだのなんて、他に大切なものはないのか?

      大体、火事ならプラスティック樹脂の光ディスクの方が圧倒的に弱いだろし、

      何で光ディスクだけ倒壊しても回収可能なある程度丈夫な入れ物なんてハンデもらってんだよw



      132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 16:16:06 ID:SlF2UB4p0
      >>131

      HDDは入れ物に入れられないからなw



    • 133 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 16:33:16 ID:HSoaCVD/0
      >>132

      HDDは入らないが光ディスクは格納出来る大きさで、

      地震で倒壊した瓦礫の中からも中身を壊さず回収出来る程度に丈夫で、

      でも雨だと中まで染みてしまうという、その入れ物を教えて欲しい



      134 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 16:53:47 ID:SlF2UB4p0
      >>133

      HDDは普段からPCに繋いでるか、HDDレコと一体だろ?

      BDは大体100均のプラケースに入れてるんじゃないかな。

      その時点で咄嗟の時の移動性は段違い。

      当然、いざと言う時は人命優先だから、それらに気を回す余裕は無い。

      両者そのまま火事に焼かれれば、どちらもアボン。



      しかし、BDとは限定しないが、ディスクメディアなら予防策は取れる。

      金庫にしまえとまでは言わないけど、持ち運びの出来るケースに入れておけば時間的余裕の有る場合なら、

      貴重品と共に持ち出せる。

      水の入らない入れ物なら雨にもある程度対応出来るしな。



      焼けちゃえば同じ、埃を被ったらケースに入れてるディスクのが助かる。

      水は?傷が付かなきゃあまり関係無い、でもHDDは死ぬ。

      持って逃げる?外付けHDDは1~2台なら持てるだろうけど、レコ内蔵だとデッキごと?



      そもそも、HDDに入れられるってのは、普段から入れてるって意味だから。

      HDDを普段から入れ物に入れとくの?ディスクは普段からケースに入れる事も出来るけど。





      135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 16:55:44 ID:SlF2UB4p0
      ×HDDに入れられるってのは

      ○HDDを入れ物に入れられるってのは



    • 136 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 17:16:01 ID:HSoaCVD/0
      長文乙

      家が倒壊しても回収出来る入れ物には触れないのね



      137 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/28(木) 17:23:25 ID:SlF2UB4p0
      >>136

      ジュラルミンケースにでも入れればいいんじゃね?それか本当に金庫に入れるかだな。

      入れるか入れないかは別として、入れる事は出来る。



      HDDも入れられるけど、配線切り離して入れっぱなしで、HDDの意味ある?

      ディスクの使い方は、長期保存で使用頻度の低い物の保存。

      HDDの使い方は短期間隔で使用頻度の高い物の保存。

      滅多に使わないけど、大事だから保存しておくってのがディスクメディア。

      DVDも含まれるけど、HDコンテンツはBDになるから、当然BDも同じ。




    • 183 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/29(金) 17:26:08 ID:kubI+RdW0
      バックアップとれるならHDDで十分じゃねーの?実際問題として。



      どうしても不安なら、BDには焼かずにテープで残したいな。

      ディスクメディアは一発で読み込み不能があるから。



    • 186 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/29(金) 17:30:59 ID:ywz8jhlz0
      >>183

      特に企業だとディスクよりテープなんだよな、実際。

      企業が書類とディスクの2重記録にして金庫に保存する重要情報って何なのか不思議




    • 247 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/07(金) 01:21:50 ID:x2meSv2y0
      HDDで充分てな人はRAIDとかHDDの耐久性信用しすぎ。



      RAIDはリビルド時が鬼門。

      外装は硬いが、果てしなく衝撃に弱いHDD。



      まぁ、10年残す気が無いならそれでいいんじゃない、とは思う。



    • 253 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/11(金) 09:53:38 ID:7MikEoTi0
      過疎スレのようだが、HDD 専用レコーダーの話をしたいんだ。

      最初に買ったのは、東芝の RD-XS40 これは120ギガしか無いので、すぐに満タン。DVD を焼くのも時間と手間がかかるので

      実際にはほとんどやらなかった。次に買ったのが 同じく東芝の RD-H2 今度は 400G あったので結構持った。適当にずるずる

      ためていけるのでこれは重宝した。たまってくると消去するのだが、これがやはり結構面倒。



      HDDの容量さえたっぷりあれば、本当は消さないでおいときたいところなんだよね。



      で、今度は またまた東芝の Z3500(テレビ) これの録画機能はデジタル専用だけど汎用の外付けHDDを使える。

      あまり地デジ録画の知識が無かったので、漠然と、「レート変更して録画すればたっぷり録れるんだろう」と思ってたんだが、

      実はそんなことはできなかった。500G のHDDでもわずか 53時間。




    • 254 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/11(金) 10:01:55 ID:7MikEoTi0
      で、現在の漠然とした夢。



      ・デジタル録画でもレート変更、あるいは圧縮技術の革新などで、1時間=1G 程度で録画可能になる。

      ・RAID 化、あるいは、HDD 自体の保存耐久性向上で、HDD のまま取っておくことに問題が無くなる。

      ・著作権、暗号化などの問題をクリアできて、録画したデータは他の再生デバイス(テレビなど)に接続しても再生可能。

      また同じ家庭内なら、DNLA などで複数機器から参照可能。つまり無制限に外部にコピーしたり販売したりは不可のままでも、

      録った本人のパーソナル利用なら、今みたいながちがちの著作権保護からは逃れられる。

      ・HDD はいくらでも増設可能



      ブルーレイへのムーブ等が最新のレコーダーで、どれだけ高速にできるのかどうか知らないけど、

      マニアががちがちのライブラリ化して永久保存しておきたいというようなことでなければ、本当はHDDにどんどん溜め込んでおくのが

      使い方としては一番楽なはず。他スレでこういうこと言うと「整理しろ!」とか言われるのだが、Google 以降の時代の人の発言じゃないね。

      適切な検索機能さえ維持されていれば、ユーザーは整理なんてしなくてもいいんだよ。



    • 255 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/11(金) 21:24:01 ID:nzzK54kW0
      エロがREGZA向けのNAS出すらしいけど、RAID5



      ディスク破損時は書き込み不可、読み出し速度低下になるの分かって

      売るつもりなんだろうか



      256 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/12(土) 07:59:51 ID:XHNdWBCY0
      >>255

      えっ?RAID なんだから、HDD取り替えればいいんでしょ?




    • 257 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/12(土) 13:43:06 ID:9py4M73U0
      だから取り替えるまで録画出来ない。再生も怪しい



      RAID5はRAID1ほどディスク要らんけど、ディスク破損時の制約が大きい

      録画主体とするならRAID1じゃないと色々面倒



      258 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 09:28:39 ID:sktlAKtS0
      >>257

      オンラインで提供されてるマニュアル見てみたけど、RAID5 かスパニングのどちらかでしか使えないみたいですね。



      今後、こういうホームサーバー的な製品は一般的になってくるんでしょうかね?もう少し数が出れば値段も下がってくると思うんだけど。



    • 260 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 10:18:37 ID:7PSL/y/a0
      HDDなんて少々耐久性が上がったところで所詮機械だから必ず壊れる

      高速回転するプラッタの上に接触記録するような

      乱暴なメディアだということを忘れている馬鹿が多すぎる

      RAIDならデータが保全できるというのもド素人の妄想に過ぎない

      あんなもの他メディアへのバックアップ手段を確保した上で使う気休めでしかない



      増設も1台2台くらいで済んでる内はいいが

      無限にとか言ってたらいずれ見苦しい状態になってくるし

      各ドライブの電源確保も馬鹿にならなくなってくる

      Google時代とか寝言をほざいてる阿呆は

      自分の部屋をデータセンターにでもするつもりなのかね?



    • 261 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 13:25:21 ID:sktlAKtS0
      >>260

      保存するならいちいち光学メディアに焼くってのは、利用環境としては、VHS 時代に逆行するような使い方だと思う。



      HDDがある程度の期間なら安心して使えるデバイスになって、また保存容量の問題がなんらかな形で改善していくならそれらの

      点は問題ではなくなる。台数とか電源の問題は、さらなる大容量化によって技術的に解決していく問題だと思う。



      HDD にそのままデータが存在し続けるのが一番楽であることには間違いない。



      だいたいが、光学メディアの耐久性だって、そう大したもんじゃないでしょ。



      262 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 13:26:11 ID:sktlAKtS0
      >>261

      誤:VHS 時代に逆行するような

      正:VHS 時代に向かって逆行するような



    • 263 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 13:36:36 ID:n4dTiLBp0
      シーケンシャルメディアとランダムアクセスメディアのアドバンテージ差を無視してるし、

      光学メディアの進化についてまったく考慮せずに、

      HDDの進化のみに言及している時点で相当程度の低いご意見。



      264 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 13:47:23 ID:sktlAKtS0
      >>263

      俺、別に工作員じゃないし、メディア論争したいわけでも無い。

      ただ、現在既に実用化されている製品の中では、HDD レコーダーがもっと進化していけばいいと思っているだけ。



      現時点で、メディアの容量では、光学ドライブ<HDD であるわけで、またさらなる大容量化を近い将来に期待できるのは、

      HDD であることは間違いないでしょ?



      残る問題は耐久性だが、>>260 が言ってるほど、HDD は乱暴な技術じゃないでしょ。RAID にしておいて、後は

      SMART などで状態の観察しておけば、クラッシュで、全てを失うことは十分さけられると思う。



      それに、別に俺、保存マニアじゃないから、クラッシュしたらしたで、そりゃショックだろうけど、諦められるし。



      265 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/14(月) 13:48:47 ID:sktlAKtS0
      >>263

      とにかく、論争したいわけじゃないので、光学ドライブ派の人たちは、近い将来の、レコーダー環境について、

      どういう見通し、希望を持っているのか聞かせてほしい。とりあえず、BD の大容量化?



    • 269 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 11:33:04 ID:mpNSxZiC0
      ■光学メディア管理のメリット

      ・メディアは何枚でも増やせるので総容量に対して不足するということは無い。

      ・保管に気をつければHDDより耐久性あり。

      ・貸し借りが容易

      ・破損等の被害が局所的なものになる。

      ・いらなくなった時の消去、廃棄が楽



      ■光学メディア管理のデメリット

      ・ライブラリが分散する。

      ・メディアの入れ物や盤面にしっかり内容物を書いておかないとどこに何が入ってるかわからなくなる可能性あり。

      ・焼くのに時間がかかる。(最近のは速いのかな?)

      ・見るのに手間がかかる。(メディアの出し入れの際には、必ず、レコーダーのところまで行く必要あり。)

      ・メディアごと行方不明になる可能性あり。

      ・一メディアあたりの容量が比較的少ない。

      ・長い目で見るとフォーマットの変更等で、保存メディアの視聴が困難になる可能性あり。



      ■HDD管理のメリット

      ・ライブラリが一極、集中管理できる。

      ・検索機能等を使えば、見たい番組をすぐに探せる。

      ・比較的大量に保存が可能。

      ・メディアの出し入れが不要なので、全てがリモコンで操作可能。



      ■HDD管理のデメリット

      ・総容量の拡張に限界がある。

      ・トラブルがあった場合の損害が甚大

      ・HDDの耐久性、信頼性はあまり高くない。

      ・いらない番組の整理が比較的面倒。(光学メディアなら、フォーマット一発で済むものが、一つ一つ選んで消去など)

      ・そのままで貸し借りするのは難しい。



      他にもいろんな要素があると思うけど。




    • 270 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 12:06:01 ID:WPASZ04s0
      メデイアはVHSが最後。あとはすべてHDに入れている。

      コピーは必須なのでデジタルも使用しない。すべてアナログで保存。

      HDも増えれば管理が大変だが、メディアよりはまし。HDの大容量化はまだ続いているので最近は1テラなら映画がアナログ経由のMPEG1で1000本入る。

      ちなみにデジタル放送もすべてアナログ経由で録画して見ている。生のデジタル放送がきれいだとは思わない。特に色が悪い。



    • 271 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 12:06:37 ID:mpNSxZiC0
      つらつらと考えていて、光学ディスクメディアって、必ず世代交代があるものだってことは案外重要だと思った。

      DVD も書き込み型は規格乱立だものね。殻入りRAM をメインにしてた人たちは既に結構くるしい状況になってる。(まあ殻から出せばいいのだが)



      これからのデファクトスタンダードは BD になっていくんだろうけど、これが何年続くのか。



      HDD の場合は、所詮ファイルそのものがデータとして存在するだけなので、これのコピー、ムーブが保証されれば、

      世代交代の影響は受けにくい。



      著作権管理のことがこれからどのような形になるのかよくわからないのだが、私としては、HDDメインで持ち出しのための

      一時的なメディアとして光学メディア等、バックアップは DAT などのストリーマー系メディアで可能ってな形になると嬉しい。



      一時期脚光を浴びていたような、オンデマンドダウンロードってな方向にはあまり期待できないと思う。

      現状であまり成功した例はないし、ネットワークトラフィックの問題が解決するとは思えない。



    • 272 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 12:53:27 ID:On/dLsGb0
      >>270

      デジタル録画は著作権のこともありますが、容量も重要ですよね。RAW-TSなんてあんなにでかかったら、

      いくら大容量HDDでもあっという間にいっぱいになってしまいますものね。



      >>270 さんの録画環境はどういうものですか?



      273 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 14:42:42 ID:TwO9GhTm0
      NEC、デジタル放送のW録画/W配信対応のホームサーバー「Lui」

      -サーバーの画面をWin CE端末にまるごと伝送

      http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080415/nec2.htm



      274 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 15:46:45 ID:mpNSxZiC0
      >>273

      ご紹介ありがとうございます。



      はー、こんなの出るんですね。PC側から考えた場合のパーソナルなテレビ録画の蓄積方法に対する一つの答えってことになりますね。

      しかし、1テラでダビング10対応未定は苦しいなあ。



    • 277 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/16(水) 10:22:59 ID:N73Tmw1A0
      今私は東芝のZ3500に500G のHDD 接続してるが、これで取れる時間数が地デジの TS で53時間だそうだ。

      希望として200時間程度はあっさり録画できて欲しいからとりあえず1ドライブで2テラのものが出ればいいかな。

      これはごく近い将来に期待できそう。数年前までは、1テラのHDDの実用化なんてまだまだ先だと思ってたんだけど、

      今は1万円台で買えるからね。



      保存用は1000時間ぐらい欲しい気がするので、5倍で10テラ。こちらは、DLNA 対応の NAS などに保存とする。

      これもまあ、近い将来にはそう費用もかけずに解決しそうな容量ではある。



      TS の品質はいらないとか、あるいは選択できるとかで、ファイルサイズが二分の一ぐらいで済むなら、

      容量はそれぞれ半分で済むので現在でも既に十分構成が可能な環境になる。



      問題はやはり著作権ですね。いくら溜め込んでも、テレビの買い替えで見れなくなるとか、

      HDD 間でコピー(ムーブ)ができないってことだとちょっと困る。